Ist Fluorid schlecht für Sie? Gefahren und wie man entgiftet

Zu jeder Geschichte gibt es zwei Seiten, und das ist im Fall von Fluorid definitiv wahr. Seit der Einführung in die öffentliche Wasserversorgung eines Großteils der USA (und einiger anderer Länder) in den 1960er Jahren gibt es eine anhaltende Debatte darüber, ob Fluorid als Wasserzusatz oder Zahngesundheitsprodukt wirklich sicher ist oder nicht.

Sie ist komplexer, als man auf den ersten Blick glauben mag. Auf der einen Seite preisen viele Organisationen des öffentlichen Gesundheitswesens Fluorid als ein Beinahe-Wunder für die Zahngesundheit an und bestehen darauf, dass es keinerlei Fragen oder gegenteilige Beweise gibt.

Zum Beispiel erklären die Centers of Disease Control (CDC) auf ihrer Website: „Aufgrund seines Beitrags zum starken Rückgang von Karies in den Vereinigten Staaten seit den 1960er Jahren, nannte die CDC die kommunale Wasserfluoridierung eine der 10 großen Errungenschaften der öffentlichen Gesundheit des 20. Jahrhunderts.“ (1) Die American Dental Association und die American Academy of Pediatrics stimmen dem zu, und das schon seit Beginn der öffentlichen Wasserfluoridierung Mitte der 1900er Jahre. (2, 3, 4)

Ziemlich überzeugend, oder?

Leider ist die Antwort nicht so einfach.

Die Kontroverse über Fluorid im Wasser war in den letzten Jahrzehnten der Hauptstreitpunkt für Anti-Fluoridierungsgegner, seit es 1960 auf breiter Front eingeführt wurde. (5) Sind es nur Spinner und Verschwörungstheoretiker, die das sinnlose Gejammer über einen Sieg der öffentlichen Gesundheit fortsetzen?

Das Gegenteil erweist sich nach ein wenig Nachforschung als wahr. Schon bevor Fluorid jemals für die zahnmedizinische Anwendung zugelassen wurde, gab es eine wachsende Zahl von Forschungsergebnissen, die belegen, dass es in der Lage ist, lang anhaltende negative gesundheitliche Auswirkungen in verschiedenen Körpersystemen zu verursachen. (6)

Was ist Fluorid?

„Fluorid“ bezieht sich auf jede Verbindung, die ein Fluor-Ion enthält. Mit dem chemischen Symbol „F“ und einer Ordnungszahl von 9 ist Fluor eines der bekanntesten Elemente im Periodensystem. Als reines Gas ist Fluor „das reaktivste und elektronegativste aller Elemente“. Es hat extrem schädliche Auswirkungen auf jeden lebenden Organismus, mit dem es in Berührung kommt. (7)

In der Natur kommt Calciumfluorid (CaF2) kommt im Boden und im Wasser vor. Quellwasser in Gebieten ohne Industrien, die regelmäßig Fluorid verwenden, enthält in der Regel etwa 0,01-,03 ppm (Teile pro Million, auch bekannt als Milligramm pro Liter oder mg/L) Kalziumfluorid von Natur aus, während Meerwasser näher an 1,3 ppm liegt. (8) Diese Mengen variieren stark je nach Standort – in einigen Teilen der Welt wird Kalziumfluorid bis zu 10-20 ppm in der Wasserversorgung gefunden, was allgemein als eine unsichere einnehmbare Menge der Verbindung anerkannt ist.

Trotz der Beharrlichkeit verschiedener Organisationen, der Öffentlichkeit mitzuteilen, dass es sich bei dieser Verbindung um das handelt, was ihrem Trinkwasser zugesetzt wird, ist dies nicht wirklich wahr. Kalziumfluorid wird vom Körper nicht gut aufgenommen, Natriumfluorid (NaF) hingegen schon. Diese chemische Verbindung kommt in der Natur nicht vor und wurde im Allgemeinen als industrieller Giftmüll betrachtet, bis sie 1950 als neue Initiative für die Zahngesundheit angekündigt wurde.

1945 begannen Studien in mehreren Städten der USA, um die Häufigkeit von Karies bei Kindern und Erwachsenen, die fluoridiertes oder nicht fluoridiertes Wasser trinken, zu vergleichen. Nach Angaben der CDC wurde die Zahnkaries in fluoridierten Gemeinden während der 13-15 Jahre dieser „Studien“ um 50-70 Prozent reduziert.“ (9)

Es gibt jedoch keine Daten über das Ausmaß der Kariesreduktion in den „Kontroll“-Gemeinden in diesen Experimenten. Da sich die Zahngesundheit sowohl in den fluoridierten als auch in den nicht fluoridierten Gemeinden der USA stetig verbessert hat, wären diese Daten sehr wertvoll, aber leider existieren sie nicht oder sind der Öffentlichkeit nicht ohne weiteres zugänglich. (10)

Im Jahr 2014 wurden etwa 74,4 Prozent der Menschen in den USA, die über kommunale Wassersysteme verfügen, mit fluoridiertem Wasser versorgt. (11) Dies ist ein Rückgang um 0,2 Prozentpunkte gegenüber der vorherigen Statistik aus dem Jahr 2012, was zum Teil auf die Bemühungen der Bürger zurückzuführen ist, die ihre Führer dazu drängen, Fluorid aus dem öffentlichen Trinkwasser zu entfernen.

Anders als Sie vielleicht erwarten, ist das Fluorid in Ihrem Trinkwasser jedoch weder Kalziumfluorid noch Natriumfluorid. Nun, in 90 Prozent unseres fluoridierten Wassers ist es eine Verbindung, die als Fluorkieselsäure (HFS oder FSA) bekannt ist. HFS ist ein Nebenprodukt des Prozesses zur Herstellung von Phosphatdüngern, das früher als Giftmüll galt und jetzt (mehr als wahrscheinlich) ein Zusatzstoff im Wasser Ihrer Familie ist. (12)

In einer Petition, die 2013 von einem ehemaligen EPA-Wissenschaftler eingereicht wurde, forderten J. William Hirzy, Ph.D., und Kollegen die EPA auf, die Verwendung von HFS im öffentlichen Wasser einzustellen, da es nachweislich schädliche Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit haben kann, einschließlich Problemen durch das Vorhandensein von Arsen. (13)

Das ist richtig: Der Zusatzstoff, der Ihre Zahngesundheit verbessern soll, enthält auch Arsen, das übrigens nach EPA-Standards in Maßen von 0,010 ppm im Wasser erlaubt ist, obwohl der MCLG (Maximum Contaminant Level Goal) aufgrund der krebserregenden Wirkung von Arsen bei Null liegt. (14, 15)

Fluorkieselsäure enthält nicht nur Arsen, sondern laugt auch Blei aus Rohrleitungen in viel höherem Maße aus als Natriumfluorid, obwohl beide Verbindungen diesen Effekt haben. (16) Blei durchdringt die Blut-Hirn-Schranke – und bei schwangeren Müttern auch das ungeborene Kind – und es gibt keinen bekannten sicheren Kontaminationsgrad, der keine schädlichen Auswirkungen, wie z. B. Krebs, verursacht. (17)

Ist Fluorid sicher für Sie?

Nach Angaben der CDC und anderer staatlicher Stellen ist nur ein einziges kosmetisches Problem bekannt, das durch zu viel Fluorid im Wasser oder aus anderen Quellen entsteht: Fluorose (auf die ich etwas später eingehen werde). (18) In einem anderen Abschnitt der CDC-Website bieten sie einen Leitfaden zur Toxikologie von Fluor, Fluorid und Fluorwasserstoff. Dieser Leitfaden setzt ein „minimales Risikoniveau“ von Fluorid bei 0,05 mg/kg/Tag für chronische Exposition fest, was die Menge an Fluorid definiert, die bei chronischer Einnahme Probleme verursachen würde. (19) Diese Zahl kann mit .11 Milligramm pro Pfund Körpergewicht pro Tag übersetzt werden.

Rechnen Sie nach: Das bedeutet, dass eine 160 Pfund schwere Person, die eine optimale Menge an Wasser (80 Unzen) aus einer fluoridierten Quelle trinkt, 1,66 Milligramm Fluorid allein aus diesem Wasser aufnehmen würde. Der von der CDC angegebene „minimale Risikograd“ von 0,11 mg/lb/Tag (0,05 mg/kg/Tag) bedeutet, dass dieselbe Person nicht durchgängig 3,65 Milligramm Fluorid pro Tag zu sich nehmen sollte, da es sonst zu schädlichen Auswirkungen kommen kann.

Meiner Meinung nach ist das nicht nur eine viel zu geringe Spanne, sondern dieses Maß berücksichtigt auch nicht das zusätzliche Fluorid aus Zahnpasta, Mundwasser, Nahrungsmitteln und Getränken, das dieselbe Person ebenfalls regelmäßig zu sich nehmen würde. Sie berücksichtigt auch einen ausgewachsenen Erwachsenen, der es versteht, keine Zahnpasta zu schlucken, was man von einem kleinen Kind, das seine Zähne mit fluoridierter Zahnpasta putzt, die das 1.000-fache an Fluorid enthält, nicht immer behaupten kann Leitungswasser pro Volumen.

Die darin enthaltenen unerwünschten Wirkungen sollten aber nur ein „kosmetisches“ Problem sein, oder? Nicht ganz – die CDC hat endlich eine Prävalenz von „erhöhten Knochenbrüchen bei älteren Menschen“ im Zusammenhang mit dem Trinken von fluoridiertem Wasser aufgenommen, nachdem sie die Beweise nicht mehr vermeiden konnten. Dies ist nicht auf dem Material zur Fluoridierung der Gemeinden aufgeführt, das sie verteilen.

Eine wachsende Zahl von Fachleuten bezweifelt seit vielen Jahrzehnten die Sicherheit der Wasserfluoridierung in ihrer jetzigen Form. Dieses Problem besteht zum Teil, weil die Menge an langfristiger, hochwertiger, unvoreingenommener Forschung begrenzt bis nicht vorhanden ist.

Zum Beispiel untersuchte das NHS Centre for Reviews and Dissemination (eine britische Regierungsbehörde) die Beweise für das krebserregende Potenzial von Fluorid. Ihre Ergebnisse waren bestenfalls vorläufig, und sie stellten am Ende ihrer Zusammenstellung fest, dass, „Angesichts des großen Interesses, das das Thema der öffentlichen Wasserfluoridierung umgibt, ist es überraschend, dass nur wenige qualitativ hochwertige Untersuchungen durchgeführt wurden.“ (20)

Im Jahr 2006 hat der Nationale Forschungsrat eine Überprüfung mit dem Titel „Fluoride in Drinking Water: A Scientific Review of EPA’s Standards“ durch. Ihre Forschung führte sie zu einigen Schlussfolgerungen über die Sicherheit von Fluorid nach den zu dieser Zeit verfügbaren Daten, wie z.B: (21)

Athleten, Arbeiter im Freien und Menschen mit bestimmten medizinischen Bedingungen wie Diabetes insipidus und schlechter Nieren Nierenfunktion reagieren empfindlicher auf den Fluoridgehalt des Wassers.
Säuglinge und Kinder sind täglich drei- bis viermal mehr Fluorid ausgesetzt als Erwachsene, bezogen auf das Körpergewicht.
Trotz der „unzureichenden“ Daten bezüglich der Auswirkungen von Fluorid auf das zentrale Nervensystem waren sie der Meinung, dass die vorhandenen Ergebnisse weitere Untersuchungen rechtfertigen.
Sie räumten Auswirkungen auf das endokrine System ein, die durch Fluorid verursacht werden, obwohl sie diese als subklinisch“ und nicht als nachteilig“ bezeichneten, stimmen aber zu, dass sie mehr Forschung verdienen, insbesondere weil diese Fragen die sexuelle Entwicklung von Kindern beeinflussen können, die Fluorid im Rahmen der aktuellen Richtlinien der USA konsumieren.
Sie weisen auf die großen Lücken in der wissenschaftlichen Beweislage bezüglich Fluorid hin und geben mehrere Empfehlungen für zukünftige Studienschwerpunkte.

Ein weiterer Experte, der sich zu den Bedenken über die Sicherheit von Fluorid geäußert hat, ist John Colquhoun, ein Zahnarzt in Neuseeland, der zum Principal Dental Officer von Auckland, Neuseelands größter Stadt, ernannt wurde. Dr. Colquhoun, einst leidenschaftlicher Befürworter der Fluoridierung, überprüfte die verfügbaren Fakten und Studien zur Fluoridierung erneut und schrieb eine Erklärung für seine entschiedene Anti-Fluoridierungs-Haltung in Perspektiven in Biologie und Medizin im Jahr 1997.

Er erklärt, dass diese Hingabe an Fluorid als Retter der Zahngesundheit, insbesondere für Familien mit niedrigem Einkommen, die keine regelmäßige zahnärztliche Versorgung erhalten, seiner Meinung nach auf der Entschlossenheit beruht, „sich nach hinten zu beugen, um neue Beweise wegzuerklären“, insbesondere Beweise, die sich gegen die gängige Ansicht richten. Colquhoun behauptet, dass fehlerhafte Studien in hohem Maße zu diesem Problem beigetragen haben, dass aber, als ihm die Beweise für den Rückgang von Karies in völlig nicht fluoridierten Gemeinden vorgelegt wurden, seine Schlussfolgerung war, dass Fluorid tatsächlich weit mehr Schaden (für die Zähne und andere Teile des Körpers) anrichtet, als es jemals Gutes tut. (23, 24)

Wie bei den meisten Dingen, wird diese Ansicht von vielen abgelehnt. Herschel S. Horowitz, DDS, MPH, ein ehemaliger Leiter der Community Programs Section des National Institute of Dental Research, schrieb eine Gegendarstellung zum Brief von John Colquhoun. Er kam zu dem Schluss, dass der Brief schlechte Verweise auf die Junk-Wissenschaft enthält und ist weiterhin davon überzeugt, dass die kommunale Wasserfluoridierung absolut sicher ist. (25)

Was macht Fluorid mit dem Körper?

Ich werde die Hauptgefahren von Fluorid weiter unten umreißen, aber zuerst möchte ich Ihnen ein paar Informationen darüber geben, was Fluorid bekanntermaßen anrichtet, sobald es in den Körper gelangt.

Wenn es aufgenommen wird, passiert Fluorid sowohl die Blut-Hirn-Schrankedie das Gehirn und das Nervensystem vor Schäden durch fremde Eindringlinge schützen soll, und kann durch die Plazenta in den Körper eines ungeborenen Babys gelangen. (26, 27)

Fluorid reichert sich bioakkumuliert an, was bedeutet, dass nicht alles davon durch die natürliche Abfallentsorgung Ihres Körpers metabolisiert und/oder ausgeschieden wird. Etwa 50 Prozent des Fluorids, das Sie über Wasser oder andere Nahrungsquellen aufnehmen, wird über den Urin ausgeschieden, während die andere Hälfte dazu neigt, sich in den verkalkten Bereichen des Körpers, wie Knochen und Zähnen, anzusammeln. Alkalischer Urin entfernt Fluorid besser aus dem Körper als saurer Urin. (28)

Außer in den Knochen und Zähnen lagert sich Fluorid auch in der ZirbeldrüseZirbeldrüse an, einer Hormondrüse, die für die Sekretion von Melatonin zur Steuerung des zirkadianen Rhythmus und der Schlafmuster verantwortlich ist . Eine Studie zur Bestimmung der Fluoridkonzentration in der Zirbeldrüse entdeckte, dass das Kalzium-zu-Fluorid-Verhältnis dieser Drüse zu dem Zeitpunkt, als die Erwachsenen in der Studie im hohen Alter starben, tatsächlich höher war als in den Knochen. (29) Dies deutet darauf hin, dass Fluorid eine Rolle bei der Verkalkung dieser Drüse spielt, was mit der Zeit zu einer schlechten Melatoninproduktionführen würde.

Weil es Blei aus den Wasserleitungen auslaugt, steht Fluorid im Verdacht, zu höheren Bleikonzentrationen im Blut zu führen. Forschungen der Dartmouth University, veröffentlicht in Neurotoxikologieveröffentlicht wurde, bestätigte diese Theorie im Jahr 2000 und fand signifikant höhere Bleiwerte bei Kindern, die fluoridiertem Wasser ausgesetzt waren. Die Wissenschaftler behaupteten, dies mache die Hypothese „null“, dass es keinen Unterschied zwischen Natriumfluorid und HFS gibt und dass dies zu besorgniserregenden Bleiwerten führen könnte, besonders bei Kindern mit zusätzlichen Risikofaktoren, wie denen, die in älteren Häusern leben. (30)

Da es die Blut-Hirn-Schranke passiert, haben sich einige Forschungen auch mit den Auswirkungen der Anreicherung von Fluorid im Gehirn beschäftigt. Wissenschaftler in Indien führten 2014 eine Tierstudie zu diesen Auswirkungen durch (unter Verwendung von Natriumfluorid, nicht von HFS) und stellten fest, dass: (31)

Die Erhöhung der NaF-Konzentration führte zu einer erhöhten Fluoridablagerung im Hirngewebe. Dieser erhöhte Fluoridgehalt führte zu erhöhten Spiegeln bestimmter Neurotransmitter wie Adrenalin, Histamin, Serotonin und Glutamat und verringerte die Spiegel von Noradrenalin, Acetylcholin und Dopamin in einer dosisabhängigen Weise.

Eine weitere interessante Tatsache, die Sie vielleicht wissen möchten, ist, dass Ratten, wie die in der obigen Studie, nicht so empfindlich auf die Aufnahme von Fluorid reagieren wie Menschen. Ihnen müssen deutlich höhere Mengen der Chemikalie verabreicht werden, um den vergleichbaren Fluoridspiegel in ihrem Blut (Plasma) zu erreichen wie ein typischer Mensch, der fluoridiertes Wasser trinkt und andere Fluoridquellen zu sich nimmt.

Fluorid hemmt auch verschiedene Enzyme im ganzen Körper, die für normale Prozesse des Energie-Stoffwechsel-Systeme. (32)

Ist Fluorid gut für Ihre Zähne?

Fluorid ist ein Teil des Prozesses, durch den die Zähne jeden Tag demineralisiert und remineralisiert werden. Wenn Sie bestimmte Lebensmittel essen und trinken, werden die Mineralien auf Ihren Zähnen in kleinen Mengen abgetragen. Die topische Anwendung von Fluorid hilft, die Zähne zu remineralisieren und zu kalzifizieren, wodurch sie stärker und weniger anfällig für Karies (Karies) werden.

Da viele Familien auf Leitungswasser als kostengünstigste Methode der Wasseraufnahme angewiesen sind, wurde Fluorid in die öffentliche Wasserversorgung eingeführt, um Karies bei Kindern vorzubeugen, die möglicherweise keinen guten Zugang zu regelmäßiger Zahnpflege haben. Nach Untersuchungen aus verschiedenen Quellen verringert Fluoridierung tatsächlich das Auftreten von Karies und die Anzahl der davon betroffenen Zähne, obwohl viele dieser Studien bei der Überprüfung bestenfalls als „niedrig“ oder „mäßig“ eingestuft werden. (33, 34, 35)

Die Rolle von Fluorid für die Zahngesundheit wurde, eher zufällig, von einem Zahnarzt namens Frederick McKay entdeckt. McKay dokumentierte Berichte über den sogenannten „Colorado Brown Stain“, eine Verfärbung auf den Zähnen von Kindern, die in Colorado Springs, CO, aufwuchsen, und stellte fest, dass Zähne mit dieser Verfärbung resistenter gegen Karies waren. Spätere Analysen ähnlicher Befunde führten zu der Erkenntnis, dass Wasser, das von Natur aus viel Fluorid enthält, eine zahnstärkende Wirkung hat, obwohl es auch zu fleckigen Zähnen führen kann.

Dieser Zustand ist heute als „Dentalfluorose“ bekannt und tritt vor allem bei Kindern unter acht Jahren auf, die ihre Milchzähne noch nicht vollständig losgeworden sind. Die Fluorose wird meist als kosmetisches Problem verstanden und führt nicht immer zu gesprenkelten Zähnen bei Erwachsenen (obwohl sie das kann und irreversibel ist). Eine schwerwiegendere Form dieses Problems, die vor allem in Ländern der Dritten Welt mit einem extrem hohen Gehalt an natürlich vorkommendem Fluorid im Wasser auftritt, ist die verkrüppelnde Skelettfluorose, die durch eine Steifheit der Knochen und eine zunehmende Unfähigkeit, den vollen Bewegungsumfang auszuführen, gekennzeichnet ist. (36)

Viele Menschen betrachten Zahnfluorose als ein Problem, das nur ein wenig Verlegenheit oder soziale Ängste hervorruft; ich denke jedoch, dass es ein äußeres Symptom eines viel systemischeren Problems sein kann, wie ich erklären werde, wenn wir uns die möglichen Gefahren von Fluorid ansehen.

Zahnfluorose betrifft weiterhin einen großen Teil der US-Bevölkerung und die Raten steigen laut CDC-Statistiken weiter an. Dies ist höchstwahrscheinlich auf die große Anzahl von Fluoridquellen zurückzuführen, die der Öffentlichkeit jetzt zur Verfügung stehen. (37)

Wenn man Gemeinden mit und ohne fluoridiertes Wasser vergleicht, scheint es in einigen Gebieten einen Trend zu geben, dass fluoridierte Gemeinden weniger Karies haben. Diese Lücke schließt sich jedoch schnell. (38)

Interessanterweise ist die Einnahme von Fluorid jedoch möglicherweise nicht die Antwort auf das Bedürfnis nach gesunden Zähnen. In Ländern, in denen fluoridiertes Wasser in öffentlichen Systemen weit verbreitet ist, wurde zwar ein Rückgang der Karies beobachtet, aber dieser Trend ist in ähnlichen Ländern, die nie eine öffentliche Wasserfluoridierung praktiziert haben, fast identisch. (39)

Der schwedische Nobelpreisträger Dr. Arvid Carlsson hat öffentlich erklärt, dass es möglich und sogar wahrscheinlich ist, dass Fluorid den Zähnen zugute kommt, wenn es äußerlich aufgetragen wird, dass es aber „gegen die moderne Pharmakologie“ ist, zu glauben, dass die Einnahme der Substanz irgendeinen Nutzen hat, insbesondere weil die Unterschiede in der Menge, die eine einzelne Person zu sich nimmt, so groß sind. (40)

Die CDC führte zwischen 1986 und 1987 eine Studie über Zahnkaries bei Kindern in einer Reihe von Städten in den USA durch. Faszinierenderweise fanden sie heraus, dass fluoridierte Gemeinden in der Tat eine geringere Anzahl von Karies pro Kind hatten als nicht fluoridierte Gemeinden, aber nur knapp – 2 gegenüber 2,1, wenn man die innere Qualität der Zähne vergleicht (der angebliche Grund, warum Fluorid eingenommen werden muss). (41) Dieser unglaublich geringe Unterschied ist ein weiterer Grund, warum es für mich keinen Sinn macht, dass unsere öffentliche Wasserversorgung immer noch mit Fluorid „angereichert“ wird. (42)

Das britische Gesundheitsministerium kommt jedoch immer noch zu dem Schluss, dass die Fluoridierung von Wasser, Milch und Salz (die beiden letzteren werden in den USA nicht fluoridiert) der beste und sicherste Weg ist, um Zahnkaries zu verhindern. (43)

Ist Fluorid schlecht für Sie?

Ich glaube, Fluorid ist eine unnötige Chemikalie, die sollte nicht in der öffentlichen Wasserversorgung sein, und dass es das Potenzial hat, Ihren Körper zu schädigen.

Viele Experten sind besorgt über die Bioakkumulation von Fluorid aufgrund der überwältigenden Verfügbarkeit von Fluorid in Zahnprodukten, Lebensmitteln, Getränken und Wasser, einschließlich einer Gruppe von Gewerkschaftsmitgliedern der Environmental Protection Agency (EPA), die die EPA aufgefordert haben, ihre Haltung zur Wasserfluoridierung zu ändern, und einer Gruppe von fast 5.000 medizinischen Fachleuten aus mehreren Ländern, die die Petition des Fluoride Action Network zur Beendigung der Wasserfluoridierung unterzeichnet haben. (45, 46)

Aufgrund der Gefahren der Fluoridtoxizität begann die FDA, eine Warnung auf allen nach April 1997 hergestellten Fluoridzahnpasten zu verlangen, die nächstgelegene Giftnotrufzentrale zu kontaktieren, wenn die Zahnpasta eingenommen wird, da dieses „Medikament“ unerwünschte Wirkungen verursachen kann. (47) Denken Sie daran, dass Zahnpasta etwa 1.000 Mal mehr Fluorid pro Volumen enthält als fluoridiertes Wasser.

Wie ich bereits erwähnt habe, ist eine Sorge gewisser Leute die Gefahr der Verwendung von Silicofluoriden (HSF) zur Fluoridierung von Wasser, anstatt von Natriumfluorid, der Substanz, die in praktisch allen Forschungen zur Fluoridsicherheit verwendet wurde. (48) Die oben aufgeführte Petition zur Entfernung von Silicofluoriden aus dem Trinkwasser weist darauf hin, dass fluoridiertes Wasser unter Verwendung von HSF 100-mal mehr Arsen enthält als fluoridiertes Wasser unter Verwendung von Natriumfluorid bei 0,7 ppm (dem aktuellen Standard).

Unabhängig von der Quelle ist die Aufnahme großer Mengen von Fluorid nicht gut für Sie. Es mag zwar gewisse zahnstärkende Vorteile bieten, wenn es topisch angewendet wird, aber ich glaube nicht, dass die Vorteile die sehr ernsten langfristigen Kosten aufwiegen.

Quellen von Fluorid, die Sie wahrscheinlich nicht kennen

Fluorid ist nicht nur in Zahnpasta und Leitungswasser enthalten. Wenn Sie versuchen, Fluorid zu vermeiden, sollten Sie sich bewusst sein, dass es sowohl natürlich als auch unnatürlich in den folgenden Stoffen vorkommt:

Lebensmitteln (49)

Dill-Gurken
Kohlensäurehaltige Getränke (Limonaden)
Fruchtsäfte in Flaschen
Dosen-Tomatenprodukte
Spinat
Karotten
Spargel
Rote Bete in Dosen
Weiße Kartoffeln
Mais in Dosen
Radieschen
Sauerkraut aus der Dose
Weißer Reis
Sellerie
Pfirsichnektar
Zwiebelringe
Pfirsich- und Aprikosennektar
Bestimmte Babynahrung
Suppen in Dosen
Tees
Einige alkoholische Getränke
Trockenmischungen für Desserts
Verpackte Zerealien

Zahnärztliche Produkte (50)

Fluorid-Zahnpasta
Fluorid-Mundspülung
Fluorid-Gele (selbstanwendend)
Fluorid-Gele (professionell angewendet)
Fluorid-Lacke
Fluoridpräparate (in der Regel für Kinder in Gebieten mit nicht fluoridiertem Wasser verschrieben)

Pestizide (51)

Kryolith (findet sich in vielen Weintraubenprodukten, einschließlich Wein, und darf auch etwa zwei Dutzend verschiedenen GVO-Obst- und -Gemüsekulturen zugesetzt werden)
Sulfurylfluorid (ein Begasungsmittel in lebensmittelverarbeitenden Fabriken)

Andere Quellen (52, 53, 54)

Teflonpfannen
Medikamente (Anästhetika, Cipro, Flecainid, Nifluminsäure und Voriconazol)
Exposition am Arbeitsplatz

Viele Menschen, die versuchen, ihre Fluoridaufnahme zu reduzieren, entscheiden sich für Wasser in Flaschen, das zwar seine eigenen Bedenken mit sich bringt, aber im Allgemeinen kein Fluorid enthält. Die FDA schreibt vor, dass Wasser in Flaschen, das Fluorid enthält, als solches gekennzeichnet werden muss. (55)

6 Erforschte Gefahren von Fluorid

1. Kann Schäden am Gehirn und am zentralen Nervensystem verursachen

Ein Hauptgrund zur Besorgnis bei der Einnahme von Fluorid ist die mögliche negative Auswirkung auf das zentrale Nervensystem (ZNS). Eine berühmte Studie von Phyllis Mullenix war eine der ersten Gelegenheiten, bei der dieser ZNS-Effekt quantifiziert wurde. Tatsächlich kann man keine Argumente über das Für und Wider der Fluoridierung entdecken, die Mullenix‘ Entdeckung nicht einbeziehen.

Diese gut konzipierte Studie wurde Mitte der 1990er Jahre an Ratten durchgeführt, wobei die neueste damals verfügbare Technologie eingesetzt wurde. Der Schwerpunkt der Studie lag auf Berichten aus China, dass hohe Fluoridkonzentrationen im Trinkwasser (ein Vielfaches der aktuellen Werte in den USA) Auswirkungen auf das ZNS hatten, denen eine Skelettfluorose vorausging. Den Tieren wurden unterschiedliche Fluoridmengen in verschiedenen Entwicklungsstadien verabreicht und mit Kontrollen verglichen.

Mullenix entdeckte, dass die Fluoridbehandlung während der fötalen, der Absetzer- und der Erwachsenenentwicklung ausgeprägte Auswirkungen auf das Verhalten hatte, selbst wenn die Fluoridspiegel im Plasma (Blut) nicht allzu hoch zu sein schienen. Pränatale Expositionen schienen zu Hyperaktivitätssymptomen zu führen, während Expositionen im Absetzalter und im Erwachsenenalter zu „kognitiven Defiziten“ führten. (56)

Eine weitere gehirnbezogene Gefahr von Fluorid ist das Potenzial, dass es zu einem niedrigeren IQ führen kann. Studien haben unterschiedliche Grade von IQ-Unterschieden gefunden, von einem 2,5-Punkte-Abfall bis zu einem 7-Punkte-Unterschied bei Kindern, die fluoridiertem Wasser ausgesetzt sind, im Vergleich zu denen, die nicht fluoridiert sind. (57)

Die Meta-Analyse, die eine Veränderung des IQ um 7 Punkte ergab, wurde von Forschern der Harvard School of Public Health durchgeführt. Obwohl die Ergebnisse sehr suggestiv waren, stellten die Wissenschaftler schnell fest, dass die untersuchten Studien nicht schlüssig genug waren, um irgendeine Art von Ursache-Wirkungs-Beziehung zu ziehen, und in einigen Fällen spiegelten sie Fluoridwerte im Wasser wider, die weit über dem liegen, dem jeder in den USA im Allgemeinen ausgesetzt ist. (59)

Dennoch waren sie von ihren Ergebnissen so fasziniert, dass sie eine Pilotstudie in China starteten, um mehr Informationen zu erhalten. Dies ist die erste von angeblich vielen Folgestudien zum Thema Fluorid und Intelligenz. Bei den 51 menschlichen Studienteilnehmern wurde festgestellt, dass mäßige bis schwere Zahnfluorose mit schlechteren Ergebnissen bei zwei Arten von Intelligenztests korreliert war. (60)

Einige sind auch besorgt, dass die Kombination von Aluminium- und Fluoridbelastung ein Faktor sein könnte, der zur Entwicklung von Alzheimer-Krankheit. (61) In Tierstudien hatten Ratten, denen Natriumfluorid (NaF) verabreicht wurde, signifikant höhere Aluminiumwerte im Gewebe und „Veränderungen der zerebrovaskulären und neuronalen Integrität.“ (62) Da es viele Hinweise darauf gibt, dass Aluminium eine Rolle bei der Entstehung von Alzheimer spielt, ist dies ein Weg, der es wert ist, genauer untersucht zu werden. (63, 64)

Da Fluorid die Blut-Hirn-Schranke durchquert, gibt es eine Reihe von Effekten, die es haben könnte, die derzeit noch unbekannt sind. Wir wissen jedoch aus den oben aufgeführten Studien, dass Fluorid den zirkadianen Rhythmus stören kann und die Konzentration bestimmter Neurotransmitter verändert, die für eine gesunde Gehirnchemie wichtig sind.

2. Wird mit einem moderaten Krebsrisiko in Verbindung gebracht

Ein weiteres heiß diskutiertes potenzielles Risiko von Fluorid ist sein Potenzial, das Risiko für bestimmte Krebsarten zu beeinflussen. (65)

Eine Studie aus dem Jahr 1977, in der die 10 größten fluoridierten und nicht fluoridierten Städte verglichen wurden, fand einen Anstieg der krebsbedingten Todesfälle um 18 Prozent in den fluoridierten Städten im Vergleich zu den nicht fluoridierten, was etwa 3.000 mehr Krebstodesfällen pro 10 Millionen Personen im untersuchten Jahr 1969 entspricht. (66)

Eine ähnliche Studie, die bereits 1977 veröffentlicht wurde, untersuchte detailliert die Krebstodesraten über 17 Jahre, zwischen 1952 und 1969. Bei Personen bis zu 44 Jahren wurde kein Unterschied in den Raten zwischen fluoridierten und nicht fluoridierten Gemeinden festgestellt. Bei den 45- bis 64-Jährigen wurden in fluoridierten Städten 1.500 zusätzliche Krebstodesfälle pro 10 Millionen Menschen festgestellt, und die Zahl stieg auf 3.500 zusätzliche Krebstodesfälle pro 10 Millionen Menschen, wenn man die über 65-Jährigen betrachtet. (67)

Eine Überprüfung von Krebsfällen zwischen 1978-1992 ergab folgendes:

Krebserkrankungen der Mundhöhle und des Rachens, des Dickdarms und des Enddarms, der Leber und der Harnorgane waren positiv mit FD [fluoridiertes Trinkwasser] assoziiert. Dies galt auch für Knochenkrebs bei Männern, in Übereinstimmung mit Ergebnissen von Rattenversuchen. Hirntumore und das T-Zell-System Morbus Hodgkin, Non-Hodgkin-Lymphom, multiples Myelom, Melanom der Haut und monozytäre Leukämie waren ebenfalls mit FD korreliert.

In dieser Studie waren vier Krebsarten tatsächlich mit einem verringerten Risiko bei Personen korreliert, die fluoridiertem Wasser ausgesetzt waren. (68)

Von besonderem Interesse in der Fluoriddebatte sind die Fälle von Osteosarkomen, einer seltenen Form von Knochenkrebs. Eine relativ kleine Studie wurde 1993 veröffentlicht, die ein 6,9-fach erhöhtes Risiko für Osteosarkome bei Männern unter 20 Jahren in den am stärksten fluoridierten Teilen eines Gebiets mit drei Bezirken feststellte. (69)

Die Harvard School of Dental Medicine führte ebenfalls eine Studie über dieses Risiko durch und fand ähnliche Ergebnisse eines erhöhten Risikos für junge Männer für Osteosarkome, wenn sie fluoridiertes Wasser trinken. (70)

Andere Folgestudien haben jedoch keinen Zusammenhang oder zumindest keinen signifikanten Anstieg der Osteosarkomfälle zwischen fluoridierten und nicht fluoridierten Gemeinden festgestellt. (71, 72, 73)

3. Könnte das Risiko von Knochenbrüchen erhöhen

Anders als ursprünglich angenommen, scheint die Einnahme von Fluorid keinen positiven Einfluss auf die Knochengesundheit zu haben, sondern kann sogar einen ausgeprägten negativen Effekt haben.

Eine in Mexiko durchgeführte Studie fand eine Zunahme von Knochenbrüchen und schweren Zahnschäden bei Kindern, die fluoridiertem Wasser ausgesetzt waren. (74)

Andere Studien haben ein erhöhtes Hüftfrakturrisiko bei älteren Menschen festgestellt, wenn sie durchgängig mit 1 ppm fluoridiertes Wasser trinken. (75) Andere Quellen finden keinen Zusammenhang zwischen Fluoridierung und Knochenbrüchen. (76)

Es stimmt, dass die Rate der Hüftfrakturen im Zusammenhang mit Osteoporose bei älteren Menschen im gleichen Zeitraum wie der Beginn der Wasserfluoridierung zugenommen hat, aber es gibt noch keine Beweise dafür, dass dies in irgendeiner Weise auf Fluorid zurückgeführt werden könnte, da die ursächlichen Faktoren für eine solche Krankheit sehr umfangreich sind und in der Regel nicht nur ein Gift oder ein Risikofaktor. (77)

4. Assoziiert mit Hypothyreose

Möglicherweise hängt der Zusammenhang zwischen Fluorid und der Hormonfunktion mit dem Nachweis zusammen, dass Fluorid mit Hypothyreose in Verbindung gebracht werden kann. In einer Studie, in der fluoridierte und nicht fluoridierte Gebiete in Großbritannien verglichen wurden, entdeckten Forscher, dass Menschen, die in nicht fluoridierten Gebieten lebten, fast zwei Mal weniger wahrscheinlich eine Hypothyreose. (78)

5. Kann die sexuelle Entwicklung beeinträchtigen

Erinnern Sie sich daran, dass man festgestellt hat, dass sich Fluorid in der Zirbeldrüse ansammelt? Dies kann weiterreichende Auswirkungen haben als nur die Störung der zirkadianen Rhythmen. Eine Studie aus dem Jahr 1997, die mit Wüstenrennmäusen durchgeführt wurde, fand heraus, dass Fluorid mit einer schnelleren sexuellen Entwicklung bei den Weibchen in der Studie verbunden war. (79)

Obwohl diese Ergebnisse nicht weiter am Menschen getestet wurden, könnte dies ein sehr wichtiger Punkt sein, da frühe Pubertät möglicherweise zu Problemen führen kann, die von Kleinwuchs bis hin zu einem erhöhten Brustkrebsrisiko reichen.

6. Assoziiert mit Diabetes-Risiken

Wie Diabetes Diagnosen auf einem Allzeithoch sind, konzentriert sich ein Großteil der Forschung auf die Möglichkeiten, die Auswirkungen dieser reversiblen Erkrankung zu reduzieren. (80) Eine von Dr. Geoff Pain, einem australischen Chemiespezialisten, durchgeführte Literaturrecherche über den Zusammenhang zwischen Fluorid und Diabetes ließ den Wissenschaftler keine Zweifel an den Ergebnissen aufkommen. Pain erklärte, (81)

Es gibt starke Beweise, dass Fluorid verursacht Diabetes … Diabetiker sind eine „empfindliche Teilpopulation“ oder „gefährdete Gruppe“, und die australischen Gesundheitsbehörden haben keinen Versuch unternommen, Diabetiker vor der Toxizität von Fluorid zu warnen oder sie vor der schädlichen Exposition zu schützen.

Diese Überprüfung ist jedoch nicht gleichbedeutend mit einem überzeugenden Beweis, dass Diabetes tatsächlich durch Fluoridexposition verursacht wird. Während es weitere Untersuchungen rechtfertigt, fand eine andere Studie heraus, dass niedrige Fluoridkonzentrationen, wie sie in den USA im Wasser vorkommen, tatsächlich helfen, die Insulinresistenz und hilft bei der Glukose-Homöostase. (82)

Verwandt: Rohwasser-Trend: Gesündere Hydratation oder unsicher zu trinken?

Wie Sie Ihren Körper von Fluorid entgiften

Der beste Weg, sich zu schützen, beginnt damit, sich zu informieren. Wissen Sie zum Beispiel, ob Ihre Gemeinde ihr Wasser fluoridiert? Die CDC bietet eine durchsuchbare Karte an, mit der Sie herausfinden können, ob Ihr lokales öffentliches Wasser fluoridiert ist und in welcher Menge (die derzeit empfohlene Menge liegt bei 0,7 ppm, mit einer Obergrenze von 4 ppm). (83) Der Landkreis, in dem ich lebe, fluoridiert sein Wasser mit 0,7 ppm.

Wenn Sie wissen, dass Sie Fluorid im Leitungswasser ausgesetzt sind und in welcher Menge, welche Maßnahmen können Sie ergreifen, um Ihren Körper zu entgiften?

Ernähren Sie sich basisch: Eine basische Ernährungdie darauf abzielt, den inneren pH-Wert Ihres Körpers auszugleichen, ist eine Ihrer besten Verteidigungslinien bei der Entgiftung von Fluorid. Während Sie im Durchschnitt 50 Prozent des aufgenommenen Fluorids ausscheiden, können Sie diesen Prozentsatz erhöhen, indem Sie eine alkalische Umgebung aufrechterhalten. Alkalische Diäten setzen viel auf pflanzliche Proteine und rohes Obst und Gemüse, um dem Körper zu helfen, sich von schädlichen Substanzen zu befreien.

Versuchen Sie Tamarinden-Tee: Die Forschung hat herausgefunden, dass das beliebte indische Getränk, Tamarinden-TeeIhrem Körper helfen kann, Fluorid aus Ihrem System zu entgiften. (84) Es ist nicht einfach, diesen Tee zu finden, aber es könnte sich lohnen, ihn online zu bestellen, wenn Sie über Ihre Fluoridbelastung besorgt sind.

Erhöhen Sie Ihre Selenzufuhr: Eine Rattenstudie legt nahe, dass eine Selen-Supplementierung helfen kann, die Auswirkungen von Fluorid auf das Gehirn zu reduzieren oder umzukehren. (85) Das bedeutet nicht notwendigerweise, dass sich diese Wirkung auch auf den Menschen erstreckt, aber Lebensmittel mit hohem Selengehalt sind auch gut für die Schilddrüse und das Herz und können das Krebsrisiko senken, so dass die Aufnahme dieser Lebensmittel definitiv nicht schaden kann.

Trainieren Sie: Das ist richtig, einer der Vorteile von Bewegung kann die Entgiftung von Fluorid sein. Eine Studie aus dem Jahr 2013 in Argentinien fand heraus, dass der Fluoridspiegel im Plasma von Ratten, die moderat trainierten, im Vergleich zu denen, die nicht trainierten, abnahm. Die Ratten wiesen auch eine geringere Insulinresistenz auf, was die Forscher zu der Annahme veranlasste, dass tägliches körperliches Training helfen könnte, die negativen Auswirkungen von Fluorid auf den Glukosestoffwechsel zu vermeiden. (86)

Alternativen zu fluoridhaltigem Wasser

Neben der Entgiftung meines Systems von Fluorid ist es auch wichtig, die zukünftige Belastung zu reduzieren. Es gibt einige Methoden, die Sie anwenden können, um sich und Ihre Familie vor überschüssigem Fluorid zu schützen.

Essen Sie biologisch: Viele Pestizide, die für den Anbau von Nahrungsmitteln verwendet werden, sind fluoridhaltig, wie z.B. Kryolith. Der Kauf von zertifizierten Bio-Lebensmitteln bedeutet, dass Sie sich diesen Pestiziden nicht aussetzen. Außerdem gilt: Je stärker ein Lebensmittel verarbeitet ist, desto mehr Fluorid enthält es wahrscheinlich, da bei der industriellen Lebensmittelherstellung fluoridiertes Wasser verwendet wird. Sie können auch die USDA National Fluoride Database zu Rate ziehen, um zu überprüfen, welche Lebensmittel, die Sie essen, dazu neigen, signifikante Mengen an Fluorid zu enthalten. (87)

Vermeiden Sie Fluorid, wenn Sie Kinder stillen: Es wurde festgestellt, dass Fluorid auf Säuglinge übertragen wird über Muttermilch. (88) Um sicherzustellen, dass Sie Ihr Kind vor einer frühen Fluoridbelastung schützen, sollten Sie in dieser sensiblen Zeit besondere Vorsichtsmaßnahmen ergreifen, um Fluorid zu vermeiden.

Kaufen Sie einen (speziellen) Wasserfilter: Im Gegensatz zu dem, was Sie vielleicht erwarten, funktionieren nicht alle Wasserfiltersysteme, um Fluorid zu reduzieren oder zu eliminieren. Es gibt jedoch drei Arten, die Sie zu Hause einsetzen können, um Fluorid herauszufiltern: Umkehrosmose, Deionisierer (mit Ionenaustauscherharzen) und Aktivkohle. Aktivkohlefilter, wie die typischen Marken, die Sie vielleicht für den Hausgebrauch beworben sehen, filtern kein Fluorid. Eine Sache, die Sie beim Filtern von Wasser beachten sollten, ist, dass einige Methoden, wie z.B. die Wasserdampfdestillation, zwar Fluorid entfernen, aber auch viel von dem entfernen, was Wasser so vorteilhaft für Ihre Gesundheit macht.

Finden Sie fluoridfreie Zahnpasta und Mundwasser: Besonders wenn Sie kleine Kinder zu Hause haben, die dazu neigen, Zahnpasta zu verschlucken, können Sie sie vor der Fluoridbelastung schützen, indem Sie nicht fluoridierte Zahnprodukte anstelle der jetzt beliebten Fluoridoptionen verwenden. Obwohl die örtliche Anwendung von Fluorid in diesen Produkten einige Vorteile für die Zähne haben kann, sollten Sie es lieber ganz vermeiden.

Verwenden Sie alternative Wasserquellen: Es ist bedauerlich, die Gefahren zu sehen, die sowohl Leitungswasser als auch abgefülltes Wasser darstellen, aber verschiedene Menschen versuchen, etwas zu tun, um dieses Problem zu beheben. Viele Gemeinden können zum Beispiel einen Wasserlieferdienst in Anspruch nehmen – achten Sie nur darauf, dass das Wasser gefiltert wurde, um entfernen Sie Fluorid. Eine weitere Option für manche Menschen ist die viel neuere Option von abgepacktem Wasser, das viele der Risiken von abgefülltem Wasser nicht aufweist und auch kein Fluorid enthält.

Werden Sie in Ihrer Gemeinde aktiv: Ich habe bereits erwähnt, dass die Zahl der fluoridierten Gemeinden in den USA von 2012 bis 2014 tatsächlich abgenommen hat, was größtenteils darauf zurückzuführen ist, dass die Menschen Maßnahmen ergriffen haben, um ihren lokalen Entscheidungsträgern mitzuteilen, dass sie das Wasser ihrer Gemeinde nicht mehr fluoridieren wollen. Gemeinden rund um den Globus ergreifen diese Maßnahme. (89) Wenn Sie besser informiert sind, scheuen Sie sich nicht, Ihre Stimme zu nutzen, um Ihre Politiker über die Gefahren der Fluoridierung zu informieren.

Schlussgedanken

Fluorid ist für viele, die um ihre Gesundheit besorgt sind, ein komplexes Thema, da es in weiten Teilen der Welt gegensätzliche Ansichten über den Nutzen und die Gefahren von Fluorid gibt. Wo auch immer Sie auf dem Spektrum stehen, ein paar Dinge werden klar, wenn die Forschung aufgedeckt wird, nämlich, dass die Frage des Fluorids noch lange nicht geklärt ist und dass diese Chemikalie sehr wahrscheinlich eine Gefahr für die Gesundheit darstellt, wenn sie regelmäßig in großen Mengen konsumiert wird, wie es ein Großteil der Amerikaner tut.

Wenn Sie Fluorid in Form von Zahnpasta oder Mundwasser auf Ihre Zähne auftragen, könnten bestimmte Vorteile zutage treten, wie z. B. stärkere Zähne. Allerdings scheinen diese Vorteile bestenfalls übertrieben zu sein.

Fluorid ist häufig in Lebensmitteln, einigen Medikamenten und anderen Quellen enthalten. Wissenschaftliche Beweise führen mich zu der Annahme, dass die Gefahren von Fluorid wahrscheinlich eine Schädigung des zentralen Nervensystems, ein potenzielles Krebsrisiko, ein erhöhtes Risiko für Knochenbrüche, Schilddrüsenfunktionsstörungen, Störungen der sexuellen Entwicklung und ein erhöhtes Risiko für Diabetes und damit verbundene Komplikationen beinhalten.

Wenn Sie sich entschlossen haben, Ihren Körper (und möglicherweise den Ihrer Familie) von Fluorid zu entgiften, beginnen Sie mit einer basischen Ernährung, die klinisch erwiesenermaßen die Lebenserwartung erhöht. Selenergänzung, Tamarinden-Tee und Bewegung sind ebenfalls Fluorid-Entgiftungsmittel.

Bleiben Sie informiert – informieren Sie sich auf der Website der CDC über die Fluoridierungspraktiken in Ihrer Gemeinde und werden Sie aktiv, wenn Sie die Möglichkeit dazu haben. Kaufen Sie, soweit es Ihnen möglich ist, Lebensmittel aus biologischem Anbau und ziehen Sie in Erwägung, fluoridgefiltertes Wasser zu trinken, sei es durch Wasserlieferungen oder durch eine geeignete Filtration im Haus.

Denken Sie vor allem daran, dass diese Auswirkungen kumulativ sind. Es ist praktisch unmöglich, alle Fluoridquellen zu jeder Zeit zu meiden, aber wenn Sie diese Richtlinien befolgen, werden Sie Ihre Exposition gegenüber dieser lästigen Substanz und damit auch Ihr Risiko für toxische Nebenwirkungen erheblich verringern.

Zusätzliche Ressourcen

Die Rolle von Fluorid im menschlichen Körper zu verstehen und die Frage, wie Sie in Ihrer eigenen Familie damit umgehen wollen, sind komplexe Themen. Es gibt eine große Menge an Forschung und Geschichte über Fluorid und die Kontroverse um die Wasserfluoridierung, mehr als ich in diesem einen Beitrag einbeziehen kann, daher habe ich unten zusätzliche Ressourcen für Sie eingefügt, damit Sie informierte Entscheidungen treffen können.

* Bitte beachten Sie: einige der unten aufgeführten Links sind Duplikate von Referenzlinks im obigen Text.

Die chemische Zusammensetzung von Fluorid

Ein Überblick über die Kontroverse zur Wasserfluoridierung (Wikipedia)

CDC über Fluoridierung

Die Amerikanische Zahnärztevereinigung über Fluoridierung

Kampagne für Zahngesundheit über Fluoridierung

Eine systematische Übersicht über die Wirksamkeit und Sicherheit der Fluoridierung – UK Abteilung für öffentliche Gesundheit

Geschichte der Fluoridierung (CDC) – Eine detaillierte Geschichte des Prozesses, der zur kommunalen Wasserfluoridierung in den Vereinigten Staaten führte.

Häufig gestellte Fragen zur Fluoridierung (CDC)

Aktuelle Fluoridierungsstatistiken in den USA (CDC) – Die aktuellsten Informationen über die Anzahl der Gemeinden, die derzeit fluoridiertes Wasser erhalten.

Fluoridierte Gemeinden (CDC) – Eine aktuelle Liste von Gemeinden mit öffentlich fluoridiertem Wasser in den USA, durchsuchbar nach Ort.

Department of Health and Human Services – Aktion – Am 13. Januar 2011 hat das DHHS Maßnahmen ergriffen, um den empfohlenen Fluoridgehalt in öffentlichem Trinkwasser auf 0,7 ppm zu senken und damit den zuvor angegebenen Standard von 0,7-1,2 ppm zu ändern.

„Fakten zur Fluoridierung“ – Eine Aufschlüsselung der Fakten und Mythen rund um die Fluoridierung, wie von der American Dental Association definiert.

„Die Fluorid-Debatte“ – Eine Antwort auf die ADA-Broschüre „Fluoridation Facts“, einschließlich der Geschichte der Debatte über Fluorid, Antworten auf jede Frage der ADA in „Fluoridation Facts“ und eine große Menge zusätzlicher Informationen.

Die Fluorid-Täuschung – Dies ist der vollständige Text des Buches von Christopher Bryson, das viele der versteckten politischen Aspekte hinter der Entwicklung der Fluoridierung aufdeckt, einschließlich der Erfahrungen von Phyllis Mullenix und verschiedenen anderen Wissenschaftlern, die in ihrem Kampf gegen die Fluoridierung zum Schweigen gebracht wurden.

Die Mullenix-Studie – Dr. Phyllis Mullenix führte Mitte der 90er Jahre eine bahnbrechende Studie über die Auswirkungen von Fluorid auf das zentrale Nervensystem von Ratten durch. Sie wurde von Forsyth, der Firma, bei der sie angestellt war und die die Studie gesponsert hatte, drei Tage nach der Einreichung ihrer Arbeit zur Begutachtung entlassen (die sie bestand). Mullenix verklagte Forsyth wegen unrechtmäßiger Kündigung und erhielt eine unbekannte außergerichtliche Einigung.

Die Mullenix-Präsentation [Erster Teil | Zweiter Teil | Dritter Teil] – Dies ist ihre Originalpräsentation der abgeschlossenen Studie, die heute als das verhängnisvolle Ende ihrer Forschungskarriere bekannt ist.

Interview mit Dr. John Colquhoun – Dr. Colquhoun, ein neuseeländischer Zahnarzt, war ein eifriger Befürworter der Fluoridierung und wurde eine Zeit lang zum Principal Dental Officer in Auckland, der größten Stadt des Landes, ernannt. Er revidierte seine Position zur Fluoridierungskontroverse vor seinem Tod 1999 und beschreibt hier ausführlich die Gründe, die ihn dazu veranlassten.

Petition eines Chemikers der amerikanischen Universität an die EPA zur Entfernung von HFS aus der öffentlichen Trinkwasserversorgung – J. William Hirzy, Ph.D., reichte diese Petition zusammen mit verschiedenen Mitpetenten ein, um die Abschaffung von HFS aus der Trinkwasserversorgung auf der Grundlage wissenschaftlicher Beweise seiner gesundheitlichen Schäden, einschließlich derer durch den Arsengehalt von HFS, zu fördern.

Interview mit J. William Hirzy, Ph.D. über Fluorid

Klage des Fluoride Action Network gegen die EPA eingereicht – Am 18. April 2017 wurde beim United States District Court for the Northern District of California in San Francisco eine Klage eingereicht, in der das Fluoride Action Network (FAN) darauf besteht, dass die EPA Fluorid aus dem Trinkwasser in den gesamten Vereinigten Staaten entfernt, um die Anforderungen ihres eigenen Toxic Substances Control Act (TSCA) zu erfüllen.

Fluorid und das Manhattan-Projekt – Einige Quellen legen nahe, dass Fluorid ein chemischer Kampfstoff war, der vom US-Militär während des Zweiten Weltkriegs in Betracht gezogen wurde. In einem Memorandum des Manhattan-Projekts von 1944 soll es geheißen haben: „klinische Beweise deuten darauf hin, dass Uranhexafluorid eine ziemlich ausgeprägte Wirkung auf das zentrale Nervensystem hat … Es scheint am wahrscheinlichsten, dass die F [Fluorid]-Komponente und nicht das T [Uran] der ursächliche Faktor ist.“

Europa Aussagen – Die meisten westeuropäischen Länder haben die Fluoridierung aus einer Vielzahl von politischen und sicherheitstechnischen Gründen verboten oder aufgegeben. Hier sind ihre verschiedenen Gründe für diese Entscheidungen.

Fluoridierungsstatus der Weltnationen – Die Gesamtheit der Weltnationen mit und ohne Fluoridierungspraxis.

Leitfaden zur Toxizität: Fluor und Fluorid (CDC)

NHS-Zentrum für Reviews und Dissemination – Eine Übersichtsarbeit der britischen Regierungsbehörde (NHS – National Health Service) über das krebserregende Potential von Fluorid.

„Fluoride in Drinking Water – A Review of EPA’s Standards“ – Ein Review des National Research Council (NRC) aus dem Jahr 2006 über die Sicherheit von Fluorid im Trinkwasser, basierend auf aktuellen Informationen.

Interview mit John Doull – Der Vorsitzende des NRC-Komitees, das mit der Bestimmung der Wirksamkeit und Sicherheit der aktuellen Wasserfluoridierungsstandards beauftragt war, wurde zu den Ergebnissen der von seinem Komitee durchgeführten Überprüfung interviewt.

John Colquhoun’s Position zur Fluoridierung [Zusammenfassung | VolltextJohn Colquhoun – Ehemaliger leitender Zahnarzt von Auckland, Neuseeland, erklärt seine wissenschaftliche Begründung für die Umkehrung seiner Pro-Fluoridierungs-Haltung.

Widerlegung von John Colquhouns Position zur Fluoridierung – von Herschel S. Horowitz, DDS, MPH

Prävalenz von Fluorose bis 2004 (CDC)

Trend von Karies in fluoridierten und nicht fluoridierten Ländern – Vom Fluoride Action Network, ein Blick auf den Trend von Karies nach Land und Fluoridierungsstatus, basierend auf Daten der Weltgesundheitsorganisation (WHO).

Stellungnahme von Fachleuten – Eine Petition des Fluoride Action Network zur Beendigung der Fluoridierung, unterzeichnet von fast 5.000 Fachleuten aus dem medizinischen und zahnmedizinischen Bereich, aufgeschlüsselt nach Abschlussart.

Gemeinden gegen Fluoridierung – Eine vom Fluoride Action Network zusammengestellte Liste von Gemeinden auf der ganzen Welt, die eine Petition zur Entfernung von Fluorid aus ihrer öffentlichen Wasserversorgung eingereicht haben und damit erfolgreich waren.

Israel Fluoridierung Rückgängig machen – Die israelische Gesundheitsministerin German hat die Beweise über Fluorid geprüft und entschieden, dass es für ihr Land am sichersten ist, die Verwendung von Fluorid im öffentlichen Wasser zu verbieten.

Lesen Sie weiter: Hausgemachte Detox-Getränke